Українцям загрожує від 5 до 15 років позбавлення волі за умисне перешкоджання законній діяльності територіальних центрів комплектування під час воєнного стану. Кримінальну відповідальність можуть понести навіть громадяни, які не підлягають мобілізації, а в окремих випадках — адміністратори Telegram-каналів, які повідомляють про місця перебування працівників ТЦК.

Територіальні центри комплектування та соціальної підтримки є структурними підрозділами Збройних сил України. Тому умисне перешкоджання їхній законній роботі в умовах воєнного стану може кваліфікуватися за статтею 114-1 Кримінального кодексу України.

За такі дії передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 8 років. Якщо перешкоджання призвело до загибелі людей або інших тяжких наслідків, винним загрожує від 8 до 15 років ув’язнення.

У Міністерстві оборони наголошують, що відповідальність не обмежується військовозобов’язаними чоловіками. Суб’єктом такого злочину може стати будь-яка осудна особа, яка досягла віку кримінальної відповідальності, навіть якщо сама не підлягає призову.

Під дію статті 114-1 можуть підпадати різні способи навмисного зриву мобілізаційних заходів. Зокрема, йдеться про блокування службових автомобілів ТЦК, перекриття входів до приміщень та фізичне втручання в роботу військовослужбовців.

Окрему увагу правоохоронці приділяють поширенню інформації про місцеперебування представників ТЦК. Кримінальна відповідальність можлива, якщо такі відомості поширюють умисно, щоб допомогти іншим уникати заходів військового обліку та перешкодити законній діяльності військових.

Показовою стала справа адміністратора Telegram-каналу, яку розглянув Верховний Суд. Чоловік регулярно повідомляв підписникам, де чергують військовослужбовці, щоб ті могли уникнути перевірок.

Суд визнав такі дії перешкоджанням законній діяльності Збройних сил України. Водночас відповідальність стосується не самого факту ведення Telegram-каналу, а конкретних умисних дій, які суд кваліфікував як злочин.

У Міноборони також звертають увагу, що для притягнення до відповідальності за основним складом злочину не обов’язково чекати загибелі людей чи інших тяжких наслідків. Достатньою підставою може бути доведений факт умисного перешкоджання відповідним заходам.

Якщо під час конфлікту з представниками ТЦК громадянин застосовував насильство, погрожував або пошкоджував майно, його дії можуть додатково кваліфікувати за іншими статтями Кримінального кодексу. Зокрема, стаття 342 передбачає відповідальність за опір представникові влади, правоохоронцю або військовослужбовцю.

Водночас громадяни мають право оскаржувати незаконні рішення та дії працівників ТЦК. У разі порушення прав юристи рекомендують звертатися до суду, вищого командування, Уповноваженого Верховної Ради з прав людини або правоохоронних органів, за потреби залучаючи адвоката.

Нещодавно в Одесі під час мобілізаційних заходів на блокпосту стався інцидент із чоловіком, якого підозрювали в порушенні правил військового обліку. Під час спілкування він поранив військовослужбовця та намагався наїхати на нього автомобілем.

На Львівщині правоохоронці затримали місцевого жителя, який напав із ножем на працівника ТЦК. Під час затримання чоловік також стріляв у бік оперативників.

У Києві затримали двох раніше судимих чоловіків, яких підозрюють у підготовці терактів на замовлення російських спецслужб. Серед запланованих нападів були підриви будівель територіальних центрів комплектування.

🌟 Читайте «Експерт» у своєму смартфоні — додайте нас в Google Discover